Trabalhos Científicos
Trabalhos Científicos
Os trabalhos científicos (resumo) devem ser submetidos através do seguinte link: Submissão de trabalhos científicos
Para Medicina Dentária, apenas se encontra aberta a submissão de trabalhos tipo Póster.
Embedded Files
1. OBJETIVO
Promover uma cultura de colaboração interdisciplinar em saúde, aproximando investigação, prática clínica e ensino, através da submissão e apresentação de trabalhos científicos em Medicina Dentária, Ciências Farmacêuticas e Ciências da Nutrição, contribuindo de forma efetiva para o aprofundamento do conhecimento e para a melhoria da prática nestes domínios.
O presente regulamento é complementado por dois documentos de apoio, disponíveis em formato digital: Anexo I – Grelha de avaliação das apresentações científicas e Anexo II – Guia para elaboração dos trabalhos, aos quais os autores podem aceder através das respetivas hiperligações.
Anexos (clique para abrir):
Anexo I – Grelha de avaliação das apresentações científicas
Anexo II – Guia para elaboração dos trabalhos
2. TIPOS DE TRABALHO
São aceites trabalhos dos seguintes tipos:
- Revisão bibliográfica
- Investigação
- Caso clínico / série de casos
Para a preparação dos resumos e trabalhos, os autores devem consultar o Anexo II – Guia para elaboração dos trabalhos.
3. MODALIDADES DE APRESENTAÇÃO
Os trabalhos científicos aceites poderão ser apresentados sob a forma de comunicação oral ou de póster.
No momento da submissão do resumo, os autores devem indicar a modalidade de apresentação que consideram mais adequada (comunicação oral ou póster).
A decisão final sobre a modalidade de apresentação de cada trabalho é da responsabilidade da Comissão Científica, em função da avaliação dos resumos e da organização científica das Jornadas.
4. CONDIÇÕES GERAIS DE ELEGIBILIDADE
4.1 Requisitos dos autores
- O primeiro autor deve estar inscrito nas I Jornadas da Faculdade de Ciências da Saúde da Universidade Fernando Pessoa. Caso o trabalho seja apresentado por um autor que não o primeiro, esse autor responsável pela apresentação do trabalho deve também estar inscrito.
- O primeiro autor deve indicar uma afiliação institucional, académica (instituição de ensino superior) e/ou profissional (hospital, centro de saúde, clínica ou prática clínica privada).
- Os autores devem indicar o seu identificador ORCID nos templates de submissão.
Informação adicional sobre o registo e utilização do ORCID encontra-se descrita no Anexo II – Guia para elaboração dos trabalhos.
Cada autor inscrito pode ser autor-apresentador de, no máximo, um trabalho científico (sob a forma de comunicação oral ou de póster), podendo, contudo, figurar como coautor nos demais trabalhos.
4.2 Requisitos formais do trabalho
- O resumo deve ser redigido em português e em inglês, em versões equivalentes.
- A apresentação do trabalho pode ser realizada em português ou em inglês.
- Cada trabalho deve incluir, em regra, até seis autores. Em situações excecionais, devidamente fundamentadas, a Comissão Científica poderá autorizar um número superior, desde que esteja assegurado o cumprimento dos critérios internacionais de autoria.
- A candidatura deve ser submetida completa e dentro do prazo estabelecido; candidaturas incompletas ou fora de prazo não serão aceites.
4.3 Requisitos científicos e éticos
- Trabalho original nas áreas da Medicina Dentária, Ciências Farmacêuticas ou Ciências da Nutrição, que não tenha sido previamente apresentado noutros eventos científicos, nem publicado ou em processo de avaliação para publicação em revistas ou jornais científicos.
- Cumprimento das normas éticas e legais em vigor, incluindo parecer favorável de comissão de ética, quando aplicável, e obtenção de consentimento informado nos estudos que envolvam doentes/participantes humanos ou apresentação de casos clínicos.
- Respeito pelos princípios de integridade científica, incluindo a proibição de plágio, de fabricação ou falsificação de dados, de manipulação indevida de imagens e de submissão redundante ou simultânea do mesmo trabalho a outras reuniões científicas ou revistas.
4.4 Tipos de investigação aceites
São aceites, desde que cumpram os requisitos éticos e legais:
- Trabalhos de investigação básica;
- Estudos pré-clínicos (laboratoriais, in vitro ou in silico);
- Estudos em modelos animais;
- Estudos epidemiológicos/observacionais;
- Ensaios clínicos e outros estudos clínicos (quase-experimentais, qualitativos ou de métodos mistos).
4.5 Formato dos resumos (regras comuns)
- Título: máximo 15 palavras (em ambas as versões).
- Palavras-chave: 3–7, em português e inglês.
- Extensão máxima: 500 palavras por versão.
- Declarações obrigatórias (fora do limite das 500 palavras)
- Fontes de financiamento (se existirem).
- Consentimento informado (quando aplicável): obtido / não aplicável (justificar).
- Aprovação ética (quando aplicável): Comissão de Ética ___, parecer n.o ___ / Não aplicável (justificar).
Antes de submeter o trabalho, o autor deve: selecionar o template correspondente à tipologia do trabalho (revisão, investigação ou caso clínico/série de casos), através das hiperligações disponibilizadas neste regulamento, e preencher todos os campos desse template, de acordo com as instruções aí indicadas.
Templates de resumo (clique para abrir):
- Template de resumo – Revisão bibliográfica
- Template de resumo – Trabalho de investigação
- Template de resumo – Caso clínico / série de casos
5. ESTRUTURA DOS RESUMOS POR TIPO DE TRABALHO
5.1 Revisões bibliográficas
O título deve indicar o tipo de revisão (por exemplo: revisão narrativa, revisão sistemática, scoping review, revisão integrativa).
O resumo deve incluir obrigatoriamente:
- Introdução
- Objetivos
- Metodologia (estratégia de pesquisa bibliográfica, bases de dados, palavras-chave, período de revisão, critérios de inclusão/exclusão e análise estatística, se aplicável)
- Resultados
- Conclusões
- Implicações na saúde
Fora do limite das 500 palavras:
- Fontes de financiamento (caso existam)
5.2 Trabalhos de investigação
O resumo deve incluir obrigatoriamente:
- Introdução
- Objetivos
- Materiais e métodos
- Resultados
- Conclusões
- Implicações na saúde
Fora do limite das 500 palavras:
- Fontes de financiamento (caso existam)
- Consentimento informado (quando aplicável): obtido / não aplicável.
- Aprovação ética (quando aplicável): Comissão de Ética ___, parecer n.o ___ / Não aplicável (justificar).
5.3 Casos clínicos / séries de casos
Devem estar fundamentados na literatura atual, pela sua originalidade/raridade e pelo interesse científico ou pedagógico para a comunidade profissional.
O resumo deve incluir obrigatoriamente:
- Introdução / enquadramento e objetivo
- Descrição do caso clínico (história clínica, exame objetivo, diagnóstico, tratamento e seguimento/[follow-up])
- Discussão
- Conclusão
Fora do limite das 500 palavras:
- Fontes de financiamento (caso existam)
- Referência ao consentimento informado - obtido por escrito / não aplicável (justificar).
- Aprovação ética (quando aplicável): Comissão de Ética ___, parecer n.o ___ / Não aplicável (justificar).
6. JÚRI E AVALIAÇÃO
6.1 Composição do júri
As candidaturas serão avaliadas por um júri nomeado pela Comissão Científica das I Jornadas da FCS – UFP.
A avaliação das candidaturas e das apresentações científicas será realizada de acordo com a grelha constante do Anexo I – Grelha de avaliação das apresentações científicas.
6.2 Decisões do júri
A aceitação das candidaturas depende do cumprimento dos critérios definidos no presente regulamento.
As decisões do júri são definitivas e não estão sujeitas a recurso.
A decisão final será comunicada por escrito, via correio eletrónico, ao autor correspondente, no prazo máximo de 15 dias úteis após o encerramento do período de submissão.
7. APRESENTAÇÃO DOS TRABALHOS
7.1 Comunicações orais
As comunicações orais serão apresentadas nas sessões científicas do programa das Jornadas, perante o público e na presença de um júri nomeado pela Comissão Científica, que procederá à respetiva avaliação.
O tempo de apresentação não deverá exceder 15 minutos (até 12 minutos para a apresentação, seguida por até 3 minutos de discussão).
As comunicações orais serão avaliadas por um júri que selecionará a vencedora em cada ciclo de estudos – Medicina Dentária (MIMD), Ciências Farmacêuticas (MICF) e Ciências da Nutrição (CN).
7.2 Pósteres
Os pósteres serão apresentados em formato digital nos painéis interativos (com dimensões máximas de 160 cm (altura) × 90 cm (largura)).
É obrigatória a presença do autor/apresentador junto ao póster, no horário e local definidos pela Comissão Organizadora. A ausência implica a não emissão do diploma de apresentação e a não publicação do respetivo resumo.
Todos os pósteres serão avaliados por um júri nomeado pela Comissão Científica, que selecionará o vencedor do prémio de póster em cada categoria (revisão bibliográfica, investigação, caso clínico/série de casos).
A apresentação do póster não deverá exceder 5 minutos. Durante o período de discussão dos pósteres, o painel de avaliadores procederá à apreciação dos trabalhos para efeitos de atribuição de prémios.
Todos os pósteres aceites são considerados candidatos a prémio.
8. RECONHECIMENTO E PRÉMIOS
8.1 Reconhecimento
Os resumos de todos os trabalhos aceites e efetivamente apresentados (comunicação oral ou póster) serão publicados num número adicional (suplemento) da revista científica Athena Health & Research Journal (https://athena.ess.fernandopessoa.pt), de acordo com as normas editoriais em vigor.
A publicação dos resumos neste suplemento não implica, por si só, a aceitação de qualquer artigo completo para publicação na revista, o qual deverá seguir o processo habitual de submissão e revisão por pares definido pela Athena Health & Research Journal.
Os autores receberão, adicionalmente, um diploma de reconhecimento emitido pela Comissão Científica das I Jornadas da FCS da UFP.
Trabalhos aceites que não sejam apresentados não conferem direito a publicação nem a diploma.
8.2 Prémios
a) Comunicações orais
Será atribuído um prémio à melhor comunicação oral de cada ciclo de estudos – Medicina Dentária (MIMD), Ciências Farmacêuticas (MICF) e Ciências da Nutrição (CN).
O júri poderá, adicionalmente, atribuir menções honrosas às comunicações orais classificadas em segundo lugar, sempre que o considere justificado.
b) Pósteres
Todos os pósteres aceites e apresentados são considerados candidatos a prémio. Será atribuído um prémio ao melhor póster em cada tipo de trabalho:
- revisão bibliográfica;
- investigação;
- caso clínico / série de casos;
considerando em conjunto os trabalhos dos três ciclos de estudos.
O júri poderá, igualmente, atribuir menções honrosas aos segundos classificados em cada categoria de póster.
c) Convite à publicação e natureza dos prémios
Os autores dos trabalhos premiados serão convidados a submeter um artigo completo à Athena Health & Research Journal, de acordo com as normas editoriais da revista e o respetivo processo de revisão por pares.
Para além deste convite, será atribuído um prémio adicional aos trabalhos distinguidos, cuja natureza e valor serão definidos e divulgados oportunamente pela Comissão Organizadora.
9. PRAZOS DE SUBMISSÃO
O prazo limite para submissão de candidaturas é 28 de fevereiro de 2026.
10. DISPOSIÇÃO FINAL
Aprovado pela Comissão Científica das I Jornadas da Faculdade de Ciências da Saúde –UFP.
Page updated
Report abuse